Nachbarn, die sich darüber Sorgen machen, dass das Haus „zu nah“ steht, werden aufgefordert, „Jalousien“ zu verwenden.

Trotz Bedenken hinsichtlich der Privatsphäre wurde der Bau als akzeptabel erachtet

Bleiben Sie über die Schlagzeilen aus Belfast und darüber hinaus auf dem Laufenden, indem Sie sich für KOSTENLOSE E-Mail-Benachrichtigungen anmelden

Wir haben mehr Newsletter

Nachbarn, die in der Nähe eines Grundstücks wohnen, das als „zu nah“ an anderen Häusern gilt, wurde empfohlen, bei Bedenken „Jalousien zu verwenden“. Der Antrag für ein zweieinhalbstöckiges Haus auf einem Grundstück hinter einem bestehenden Haus lag zum zweiten Mal beim Planungsausschuss, nachdem er zuvor aufgrund von Unklarheiten über die Position eines Fensters im Arbeitszimmer des Nachbarn zurückgestellt worden war.

Anwohner des Grundstücks hatten Einspruch erhoben. Ein Nachbar behauptete vor dem Ausschuss, dass die Beamten die Aussichten eines Arbeitszimmers, das vor einigen Jahren über ihrer Garage errichtet worden war, nicht berücksichtigt hätten.

Weitere Einwände betrafen den Verlust von altem Baumbestand im Rahmen des Sefton-Projekts und Streitigkeiten über eine Auffahrt, die in den Plänen enthalten war und angeblich in das Land des Nachbarn eingreifen würde. Nachdem der Antrag für die Planungsbeamten, die Pläne noch einmal zu überdenken, zurückgestellt wurde, bestätigte ein vor der Sitzung erstellter Bericht, dass es sich bei der Studie tatsächlich um einen bewohnbaren Raum handele und die geplante Bebauung mehr als 9 m näher am Fenster der Studie liegen würde als die Planungsempfehlungen, berichtet Liverpool Echo.

In dem Bericht heißt es, dass eine Abschirmung zwischen dem Haus und der Bebauung vorgesehen sei und die Nachbarn Jalousien an den Fenstern anbringen könnten, um die Privatsphäre zu wahren. Da der Raum zuvor im Rahmen genehmigter Bebauungsrechte geschaffen worden sei, würden die Nachbarn dies auch tun, wenn das Haus zuerst gebaut worden wäre, hieß es in dem Bericht erforderlich, um das Fenster abzuschirmen.

Bei einer Sitzung des Planungsausschusses, die diese Woche stattfand, sagte der Planungsbeauftragte Neil Mackie, dass auch in dem dem Ausschuss vorgelegten Bericht Fehler gemacht worden seien, da darin der Verlust von Bäumen nicht berücksichtigt worden sei, der als „Schutzschirm“ zwischen der Studie und dem neuen Projekt dienen solle . Herr Mackie sagte, dass die Bebauung in Teilen des Erdgeschosses auch einem anderen Nachbargrundstück zu nahe kommen würde und dass die Einfahrt in der beantragten Form in das Nachbargrundstück eingreifen würde, was bedeutete, dass den Eigentümern eine Mitteilung zugestellt werden müsse.

Als der Antrag im März zum ersten Mal an den Ausschuss ging, sei dies zwar nicht korrekt durchgeführt worden, Herr Mackie sagte jedoch, der Antragsteller habe dem Eigentümer später die korrekte Mitteilung zugestellt und auch die Gestaltung der Einfahrt und des Tors geändert. Da man zu dem Schluss kam, dass die Entwicklung „akzeptabel“ sei, wurde den Mitgliedern des Ausschusses empfohlen, den Antrag zu genehmigen.

Abonnieren Sie hier die neuesten Nachrichten für Ihren Wohnort